203 lines
7.8 KiB
Markdown
203 lines
7.8 KiB
Markdown
# Prozesscontrolling und Prozesssimulation
|
|

|
|
## Lernziele
|
|
1. [Kennzahlen für Controlling](#eingangsparameter)
|
|
2. [Durchlaufzeit/Zykluszeit analytisch berechnen](#berechnung-der-dlz)
|
|
3. Elemente einer [Prozesskostenrechnung](#eingangsparameter) beschreiben
|
|
4. einfache [Prozesskostenrechnung](#prozesskostenrechnung-pkr) durchführen
|
|
5. [Little's Law](#little-s-law) erläutern, anwenden
|
|
6. Grundprinzipien/allgemeines Vorgehen von Simulationen
|
|
7. Vor-/Nachteile von Simulationen
|
|
|
|
## Prozesscontrolling
|
|
## Analytische Verfahren zur Untersuchung von Prozessen
|
|
### Statische Analyse
|
|
| Qualitative Analyse | Quantitative Analyse |
|
|
|-----------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------|
|
|
| Schwerpunkt auf Konsistenz, Gültigkeit der PM | Mathematische Bewertung |
|
|
| | Verarbeitungszeit/-kosten einer einzelnen Aktivität |
|
|
| | ca. Auftretenswahrscheinlichkeit |
|
|
| | Minimale, Maximale, Durchschnitt Zeit/Kosten einer Folge von Aktivitäten |
|
|
| | Erforderliches Personal |
|
|
|
|
#### Qualitative statische Analyse (Schwerpunkt Konsistenz, Validität)
|
|
- Überprüfung Modellqualität
|
|
- Skript erstellt Prozessbericht
|
|
- **Beispiel**
|
|
- Alle Aktivitäten melden, die
|
|
- Bearbeitungszeit > / < x
|
|
- erforderlich für Bearbeitung von Formular
|
|
- manuellen Eingriff brauchen
|
|
|
|
#### Verbesserungsmöglichkeiten identifiziert
|
|
- Prozesstätigkeiten ohne klare Zuständigkeit
|
|
- zeit-/kostenintensiven Aktivitäten (_Kostentreiber_)
|
|
- Gemeinsame Ressourcennutzung (potenzielle Engpässe)
|
|
- Zusammenlegung / Integration von Aktivitäten
|
|
|
|
|
|
### Quantitative Analyse
|
|
- **Ziel**
|
|
- Berechnung Kosten/Zeit pro Prozess
|
|
- Minimal, Durchschnittlich, Maximal
|
|
- **Erforderliche Informationen**
|
|
- Zeit- & Kosteninformationen
|
|
- Häufigkeit
|
|
|
|
## Eingangsparameter
|
|
### Zeit & Kosten
|
|
#### Zeit
|
|
- Rüstzeit
|
|
- Liegezeit
|
|
- Bearbeitungszeit
|
|
- Transportzeit
|
|
|
|
#### Kosten
|
|
- Personal
|
|
- Material
|
|
- Gemeinkosten
|
|
- Verwaltung
|
|
- indirekte Kosten
|
|
|
|
### Häufigkeiten und Verteilungen
|
|
#### Häufigkeiten
|
|
- Wie oft in einer best. Zeitspanne
|
|
|
|
#### Verteilungen
|
|
- Entscheidungspunkte im Prozess
|
|
- bspw. 40%/60% Pfad A/B
|
|
|
|
## Zeitorientierte Größen
|
|
### Durchlaufzeit (DLZ)
|
|
- Zeitdauer, die Objekt im Prozess benötigt
|
|
- Beinhaltet:
|
|
- **Bearbeitungs-/Prozesszeit (BZ/PZ)**
|
|
- **Wartezeit (WZ)**
|
|
- **Liegezeit (LZ)**
|
|
- Zeit, welche Aktivitäten durchschnittlich nach Bearbeitung bei Akteuren liegen
|
|
- **Transportzeit (TZ)**
|
|
- Zeit, die durchschnittlich durch Transport zwischen Aktivitäten anfällt
|
|
- **Aktivitätszeit** = BZ + WZ + LZ + TZ
|
|
- **Zykluszeit**
|
|
- Gesamtsumme aller Durchlaufzeiten aller Prozesspfade
|
|
- 
|
|
|
|
#### Durchschnittliche Durchlaufzeit
|
|
- komprimierte Zeitdauer eines Prozesses
|
|
- 
|
|
|
|
### Zeiteffizienz
|
|
- Ermittlung des Zeitniveaus
|
|
- \> 10% → gut
|
|
- < 5% → Verbesserungspotential
|
|
- = BZ/DLZ
|
|
|
|
### Termintreue
|
|
- Zuverlässigkeit des Prozesses
|
|
- 
|
|
|
|
## Berechnung der [DLZ](#durchlaufzeit-dlz)
|
|
### Sequenzielle Aktivitäten
|
|
- 
|
|
- Addition
|
|
|
|
### Parallele Gateways
|
|
- 
|
|
- Maximalwert aller Werte (Zeit)
|
|
- Summe (Kosten)
|
|
- 
|
|
|
|
### Exklusive Gateways
|
|
- 
|
|
- | | Minimum | Durchschnitt | Maximum |
|
|
|--------|-----------------------|---------------------------------------|-----------------------|
|
|
| Zeit | min(aller Werte) 2 | Summe(Wahrscheinlichkeit*Zeit) 2,7 | Max(aller Werte) 3 |
|
|
| Kosten | min(aller Werte) 1200 | Summe(Wahrscheinlichkeit*Kosten) 1760 | Max(aller Werte) 2000 |
|
|
|
|
### Inklusives Gateway
|
|
- 
|
|
- | | Minimum | Durchschnitt | Maximum |
|
|
|--------|-----------------------|--------------------------------------------|-----------------------|
|
|
| Zeit | Min(aller Werte) 2 | Summe(Prob. * Zeit)/Summe(alle prob.) 2,75 | Max(aller Werte) 3 |
|
|
| Kosten | Min(aller Werte) 1200 | Summe(prob * Kosten) 2160 | Max(aller Werte) 3200 |
|
|
|
|
|
|
### Nacharbeiten (Schleifen)
|
|
- 
|
|
- | einfacher Rework | mehrfacher Rework |
|
|
|------------------|-------------------|
|
|
| (1+r) * T | T / (1-r) |
|
|
| 54min | 56,25min |
|
|
- T = Summe der Aktivitätszeiten in der Schleife
|
|
- r = Wahrscheinlichkeit für rework
|
|
|
|
### Übung
|
|
- 
|
|
|
|
## Prozesskostenrechnung (PKR)
|
|
- Abrechnungstechnik
|
|
- ordnet Kosten den einzelnen Tätigkeiten zu
|
|
- Wählt Mengengerüst der durch einen GP laufenden Transaktionen
|
|
- Kosten auf Aktivitäten/GP verrechnen
|
|
- Einschränkungen
|
|
- Kosten werden nicht verändert/gelöscht
|
|
- Liefert nur **Informationen wo welche Kosten entstehen**
|
|
- **Tätigkeiten und Kosten im Vergleich** (_vor/nach Prozessgestaltung_)
|
|
- **Häufigkeit und Kosten der Tätigkeiten** (_vor/nach Prozessgestaltung_)
|
|
- **Kosten der Null-Variante**
|
|
- Was, wenn Prozessgestaltung nicht umgesetzt wird
|
|
- Welche Prozesse(/-teile) sind (wie) **wertschöpfend**
|
|
|
|
### Grundsätze PKR
|
|
- Aktivitäten verbrauchen Ressourcen
|
|
- verursacht Kosten
|
|
- Umwandlung von indirekten in direkte Kosten
|
|
|
|
### Anwendungszweck PKR
|
|
- Hohe Gemeinkosten (bspw. Bereich Fertigung und Entwicklung)
|
|
- hohe Fehlerkosten
|
|
- Ineffizienz
|
|
- Ausgeprägter Konkurrenz
|
|
|
|
### Beispiel PKR
|
|

|
|
|
|
## Little's Law
|
|
- 3 Kennzahlen für Prozesse im Verhältnis
|
|
- [Durchlaufzeit](#durchlaufzeit-dlz)
|
|
- **Output-Rate (_Flow Rate/Throughput_)**
|
|
- Menge des Outputs pro Zeiteinheit
|
|
- **Bestand (Inventory)**
|
|
- Anzahl der (Durchfluss-)Einheiten
|
|
- **Bestand = Output-Rate * Durchlaufzeit**
|
|
- **Durchflusseinheit**
|
|
- Art des Produkts oder der Dienstleistung, mit der der Prozess zu tun hat
|
|
|
|
### Beispiele Little's Law
|
|
| | US Immigration | Champagne Industry | MBA Program | Large Car Manufactor |
|
|
|-------------------|---------------------------|-----------------------------|-----------------------------|----------------------|
|
|
| Durchflusseinheit | Antrag | Flasche Champagner | Student | Auto |
|
|
| Output-Rate | Bearbeitete Fälle pro Tag | Verkaufte Flaschen pro Jahr | Abschlussklasse | Verkäufe pro Jahr |
|
|
| Durchlaufzeit | Bearbeitungszeit | Zeit im Weinkeller | 2 Jahre | 60 Tage |
|
|
| Bestand | Offene Fälle | Inhalt Weinkeller | Anzahl Studenten des Campus | Inventar |
|
|
|
|
### Durchführung Little's Law
|
|
1. Beobachten des Patienteninventars zu zufälligen Zeitpunkten
|
|
- Durchschnittswert erhalten
|
|
2. Behandlungsscheine/Aufzeichnungen zählen
|
|
- Output-Rate erhalten
|
|
3. DLZ berechnen
|
|
|
|
#### Beispiel Durchführung Little's Law
|
|

|
|
|
|
### Bemerkungen / Annahmen Little's Law
|
|
- Zufluss und Abfluss sind langfristig ausgeglichen
|
|
- Robust gegenüber Schwankungen
|
|
- Alles Durchschnittswerte
|
|
- Schwankungen drumherum werden ignoriert
|
|
- Hängt nicht von Reihenfolge ab in der Flusseinheiten bedient werden
|
|
- Was innerhalb der Blackbox passiert spielt keine Rolle
|
|
|
|
### Übung Little's Law
|
|
 |